Cómo superar la polarización: dos voces distintas, un mismo país

Hablamos con Amalia Salgado, aspirante al Congreso por el Centro Democrático, y con Zeta, artista y líder comunitario. El resultado es una conversación entre dos personas con distintas experiencias de vida y visiones de país. Aun así, aceptaron nuestra invitación para encontrar caminos y puntos de encuentro para superar la polarización que nos divide.

Todavía se siente en Colombia la agitación que marcó el 2021. El eco de las cacerolas, las sirenas, los discursos que calentaron todos los bandos y las paredes llenas de consignas sigue vibrando en un país que no termina de salir del enfrentamiento político. No es casualidad: Colombia es hoy el segundo país más polarizado del mundo.

De ese estallido social surgió Zeta (Steven Silva), un joven de los barrios populares de Suba que marchó por Bogotá con las manos manchadas de pintura y el corazón cargado de rabia, cansancio y esperanza. “Fuimos un movimiento genuino de resistencia. Estábamos indignados con el Gobierno y con la Policía, pero creíamos que era posible transformar el territorio con acuerdos reales”, recuerda el mismo chico que fue capaz de dejar una vida de delincuencia y drogas —la que tocó cuando era un niño— para transformarse en un líder comunitaria que a través de la cultura y el arte ofrece oportunidades distintas a las nuevas generaciones.

A kilómetros de distancia, desde su oficina de cónsul en Houston, Amalia Salgado seguía las noticias con frustración. Pero también con un deseo enorme: volver a Colombia y trabajar desde y por las regiones, sobre todo por el Meta, donde nació. Por tanto, ese año renunció a sus funciones diplomáticas, convencida de que “la política es el vehículo perfecto para construir país, siempre que esté anclada en la libertad, la paz, la seguridad y el bienestar social”.

El desacuerdo que sigue… y que no tiene por qué desaparecer

Para Zeta, la protesta es un derecho fundamental, al que no se puede renunciar, una respuesta legítima frente a la desigualdad. Para Amalia, la institucionalidad es la columna vertebral: sin reglas claras, no hay democracia posible.

Ambos hablan desde sus vivencias, no desde la teoría. Y aun así aceptaron sentarse a conversar y escucharse desde sus diferencias en esta invitación que convocamos con la Fundación Bancolombia y Fundación Origen Red de Liderazgo, para hacer algo simple, pero que no siempre es fácil: escucharse con el fin de dar un primer paso para combatir la polarización en el país y empezar a construir confianza. Una conversación honesta y espontánea, sin cámaras, asesores ni discursos preparados.

—“Acepté porque, si personas de la derecha, que tienen la vida mucho más resuelta que nosotros, deciden conversar, es porque les importa lo que tenemos que decir. Ellos no lo necesitan”, dice Zeta.

Y tú, ¿aceptarías un diálogo con alguien que piensa distinto? ¿Crees que la polarización también te toca?

Cambiar de perspectiva para cambiar de postura

Tras oír a uno y al otro, nos encontramos con algo muy positivo: nos reconocemos.

Amalia continúa: “Las problemas, las incertidumbres, las necesidades más urgentes lamentablemente están en los barrios populares y en los territorios. Allí el Estado ha fallado, pero no por culpa de un lado u otro. Es un abandono histórico”.

Entonces vale la pena hacerte preguntas incómodas: ¿Desde qué lugar hablas cuando hablas del país? ¿Has juzgado o descalificado a alguien por su pensamiento político, sin conocer sus circunstancias?

Las coincidencias

A pesar de sus diferencias, ambos reconocen algo que quizá tú también has sentido: “Colombia es el país del Sagrado Corazón”.

Zeta lo ve desde la calle: “Aquí la gente es guerrera, humilde, diversa. Vivimos porque creemos, porque, a pesar de nuestras necesidades, siempre encontramos una razón para seguir adelante”.

Amalia, desde la política: “Somos un país de mujeres valientes, de campesinos, de intelectuales; un país que se equivoca, pero también que se levanta. Sueño con un tricolor construido sobre la libertad, no sobre la corrupción ni la violencia”.

Están de acuerdo también en las necesidades esenciales: educación de calidad, empleo digno, instituciones confiables y un país donde quepan todos. Y en que, para lograr esa Colombia, las obligaciones deben ser compartidas: ciudadanos, gobierno, entes de control, instituciones y medios de comunicación. Es en estos últimos y en las redes sociales donde recae hoy una responsabilidad mayor sobre el problema de polarización que atraviesa el país.

Una mirada crítica a los medios

Zeta siente que los medios deben sonar más a calle. “Los medios son tan importantes como las expresiones culturales, deben reflejar la voz del pueblo y no solo la de las élites. Si el reggaetón tuviera otras letras, por ejemplo, podría ser un canal tremendo para llevar un mensaje más esperanzador a los jóvenes. Igual pienso que debería pasar con las redes y los medios; deberían estar al servicio de la gente”, afirma.

¿Estás de acuerdo con ellos? ¿Qué ves tú cuando entras a las redes? ¿Qué haces tú cuando entras en ellas?

Con el fin de bajar el nivel de violencia verbal y encontrar formas reales para sentarnos a hablar con quien piensa distinto, Heike Munchmeyer, facilitadora y coach de Grupo Origen Red Liderazgo, comparte unos consejos fáciles y aplicables.

Herramientas para poner en acción

• La polarización acaba cuando te das la oportunidad de ver y oír al otro. Si este interés por entender lo que otra persona tiene qué decir es genuino, la energía que ejerces es totalmente contraria a la polarización.

• Antes de conversar con alguien, hay que generar confianza. Es decir, antes de entrar en temas políticos o que ayuden a la polarización, busca aquellos temas amables que sean comunes a todos: familia, navidad, viajes, música, comida, etc.

• Las personas somos muchas cosas: padres, madres, bailarines, cocineros, buenos amigos, buenos hijos, divertidos, intelectuales, etc: no te quedes con una sola etiqueta. Mira a las personas en su complejidad.

• La polarización sólo nos deja ver lo que nos separa y no lo que nos une. No nos permite ver al ser humano sino solo su cargo o su inclinación política; pero si te acercas a esta persona desde otra perspectiva (por ejemplo, un hobby en común) vas a encontrarte con una cercanía que evita que, al entrar en un tema controversial, haya una separación tan grande.

• Pregúntale respetuosamente dónde leyó la información, cuál es su fuente, dónde vio ese pronunciamiento; tal vez puedas ver una perspectiva interesante y cambiar tu idea inicial. O al menos entender de dónde viene la opinión del otro.

• No se trata de prohibir el hablar de política o de religión o de algo que genere tensión; son temas que nos importan, que definen nuestra vida. Se vale hablar de estos temas y opinar distinto, siempre y cuando sepas oír al otro sin intentar convencerlo. Cuando entras con la intención de imponer tu punto de vista, ya perdimos.

Bien, si llegaste hasta aquí, también formas parte de esta conversación. Y quizá, sin darte cuenta, ya diste tu primer paso para combatir la polarización.